人生的意義在於學習成為讓自己快樂，並且讓別人快樂。 所謂生命或文化的傳承都只是一個現象，不是人生的意義。那個現象就像每個人工作不同，每個時代的表現不同。只是一個暫時的現象~ 談不上意義。那些東西生不帶來死不帶去~
The commercials stole all of the definitely great jokes, since it often seems to do. even so, i do hope Seth McFarlane decides to help make One more movie. he is a true comedian expertise, who just isn't fearful to take some pitfalls. think it over, Mark Wahlberg staring within a comedy a couple of guy who's most effective mates by using a drugged out, foul mouthed teddy bear. effortlessly could've been a catastrophe, nevertheless it was not. it had been pleasurable, and I would not intellect viewing it once more.
你或許會認為正向思考人生是一件好事，但並不一定，有時候樂觀態度能讓我們有某種期待，促使我們前進，但有時候樂觀反而讓我們錯誤期待，誤判自己的能力，最終未能達成目標。
這些人就沒有他們人生的意義了嗎? 錯了~錯了… 大家都是來學習的~ 只是遇到的課題不同~ 因為過去的因緣不同~ 導致今生遇到的課題不同~
• 認知思維有聲書：《改變人生的談話》《自卑與超越》《故事力》《你的努力，要配得上你的野心》《拆掉思維里的牆》
自從我開始這麼做後， 很神奇， 那些書裡的知識和概念， 竟隨時聽候我差遣，為我所用。
這個平台的內容種類很多元，包含古典文學、藝術美學、算命占卜，而且客群從小孩到成人都有，因為有成人的說書，也有給小孩的童話故事。
物理層、生物邏輯層、生物文化層、生物價值層。他認為人受物理的支配，任何人無法都無法避免：人需要維持生命，因此需要吃飯喝水，到一定的年齡便要成家立室。但人與其他生物不同之處，就是人有文化。隨著文化的提升，他認為人能漸漸達到真、善、美的境界，最後才能有道德、有理想。
因為故事中，常常充滿著奇蹟與特例，但當你腦中裝了一堆這些玩意時，你的邏輯思維能力就會削弱，這樣的特性或許適合藝術家，但若你想扎扎實實幹點事情的話，你必須要做邏輯、事實、和模式的朋友。
最終，我們是誰，想要過什麼樣的生活，不是別人能定義和決定的，只有「我」有權利、有能力定義自己的人生。所以遇到困境的時候，提醒自己，很可能是我們畫地為牢了，鑰匙就在我們自己手裡，我們永遠可以做不同的選擇。
《跨越每一個不敢：沒有經歷過恐懼，怎麼踏上通往夢想的路？前麥肯錫全球合夥人十年創夢的破局思維》，作者：李一諾，高寶書版出版
Also in website 2010, statistician Nassim Taleb termed TED a "monstrosity that turns scientists and thinkers into minimal-degree entertainers, like circus performers". He claimed TED curators didn't at first post his communicate "warning regarding the economic disaster" on their own site on purely beauty grounds.[201]
想確保安全，就從瞭解開發人員如何收集與分享資料開始！根據你的使用情形、所在地區及年齡，資料的隱私權和安全性措施可能會有所不同。這項資訊由開發人員提供，可能會隨時間更新。
恐龍滅亡的原因眾說紛紜，有人說食物來源太單一、適應的溫度範圍太窄、熵、諾亞方舟忘了留恐龍的位子（？），總之各方專家吵到現在還沒有定論。